政界再編 political realignment 2005 8 28
いまだに「衆議院解散を、各党が十分想定しきれずに、
準備不足だった」という声を聞きます。
しかし、政局をよく読めば、衆議院解散は、十分、あり得たはずです。
ともかく、何とか、衆議院解散まで、行きました。
そして、政界再編まで、たどり着けるか。
さらに、課題は、多い。
中選挙区の復活、憲法改正。
守旧派 old-guard lawmaker 2005 7 15
小泉政権は、郵政民営化法案が、
参議院で、成立しても、しなくても、「死に体」となるでしょう。
もしかすると、私の勘違いかもしれませんが、
あれは、何年前のことだったでしょうか。
小泉氏の郵政大臣就任挨拶に驚いたのは。
普通、大臣就任挨拶は、当たり障りのないものですが、
あの時の大臣就任挨拶には、さすがに驚きました。
それほど、小泉氏の「郵政改革への意気込み」は、強いのかと思ったものです。
そういうわけで、郵政民営化法案が成立すれば、
小泉首相は、精神的にも、燃え尽き症候群となるでしょう。
そうならないためには、あと、もう一勝負に出るしかないでしょう。
それは、解散・総選挙、そして政界再編というシナリオです。
それができれば、小泉氏は、政界再編の立役者となるでしょう。
解散を阻止しようとする勢力は、守旧派と言えるでしょう。
政界再編 political realignment 2005 7 13
自民党内において、
「小泉首相を支持するグループ」と「小泉首相を支持しないグループ」の対立があります。
これは、感情的な対立ではなく、明確に「政策的な違い」です（下記を参照）。
もはや、同じ屋根の下では暮らせないと思います。
一方の民主党も、党内に問題があります。
よく言えば、民主党は、政策のデパートでしょうが、
民主党内には、自民党よりもタカ派と言われるグループがあり、
もう一方では、旧社会党に近いグループもあります。
こうしてみると、自民党も、民主党も、一度、解体して、
政界再編し、新生自民党、新生民主党として、再出発すべきです。
その方が、すっきりしますし、
国民にとっても、わかりやすい政党となります。
今のままでは、自民党も民主党も、
「その場しのぎの策」で、何とか党内をまとめているという状態です。
これでは、両党とも、国民にとって、わかりにくい政党に思えてしまい、
それが、投票率の低下につながります。
民間企業においては、「創造的破壊」で、見事に復活しましたが、
今度は、政界も、「創造的破壊」で、国民にわかりやすい政党に生まれ変わるべきです。
「創造的破壊」
この意味は、増改築ではなく、一度、更地にしてから、新しい建物を建てるということです。
よくわかる政治 2004 7 7
基本的に、小泉改革を推進すればするほど、
自民党の支援団体は弱体化します。
小泉改革は、よく言えば、自助努力、悪く言えば、弱肉強食です。
しかし、この「弱」の部分が問題なのです。
この「弱」の部分とは、
「農村」や「公共事業で食べている地域」、
「規制によって守られている業界」、
「補助金で生きている業界」です。
これらの業界は、小泉改革の対象です。
同時に、自民党の支援団体です。
だから、小泉改革を推進すればするほど、自民党は弱体化します。